在寻求更美好未

或许也是出于这个原因，各种新发展主义知识分子，无论是否担任公职，都与要求环境正义（尤其是在初级产品中）的社会组织激烈交锋，仿佛他们是发展的敌人9. 是否可以在不质疑现状的情况下考虑改变？ 因此，新发展主义的异端主张需要用现有的东西来资助变革10. 存在的是我们已经指出的强大的初级产品：农业综合企业、采矿和碳氢化合物。

在这样做的过程中，他们心照不宣地接受静 购买批量短信服务 态比较优势的理念作为他们行动的指南。与津津乐道地接受这个想法的新自由主义者不同，他们这样做是带着苦涩的。十一. 托多斯阵线政府在话语层面和具体政策中采用了这一战略方向，从而削弱了更公平和更公平的发展目标——值得承认——同时促进了执政联盟的另一部分。 我们明白，走这条路，在寻求更美好未来的逻辑中，至少省略了五个相关点。这些遗漏源于一种特殊的阅读方式它运作的结构。

首先，有一种观点认为存在通过交易货币而起作用的外部约束；即基于不平等交换的旧外部约束。虽然有效，但这种解读忽略了一个事实，即当今外汇流出的主要途径不是商业，而是主要是资本外逃。实质上，这种资源消耗是由新自由主义政府期间的债务和“非新自由主义”试验下的商业美元资助的，但资源总是离开。值得注意的是，托多斯阵线坚持从前政府继承的资本和外汇管制架构，部分遏制了外逃。不能忘记，很大一部分源于收入分配不均，这使得那些拥有可投资盈余的人更愿意囤积外汇。