于内容的链接构建的最佳格式，我想知道是什么。我经常使用互动、调查和摄影内容，就像大多数制作故事驱动的创意的人一样，所以我把这些作为我的比较格式。 在内部，您可以通过交叉引用此类数据（或来自任何关键出版物客户或利益相关者的数据）与您自己的数据交叉引用来学习大量信息，突出您在哪里看到您的大部分成功并确定哪些格式和主题是你的长处或短处。然后，您可以快速衡量这些关键目标出版物，并了解您最强大的格式/主题是否是他们最喜欢的一种，或者您是否可能需要重新考虑特定过程才能获得特色。 我选择将这项研究的基础，因此任何使用 B2B 或 B2C 内容的人，无论是内部还是代理方，都可能会从中得到最大的利用（尤其是因为我在发布此内容的记者的名字——嘘！给我发私信。
公开发布感觉有点不对劲！）。 免责声明：我使用了两种方法来检索这些数据，每种方法都有自己的局限性。在与数字公关专家Danny Lynch交谈后，我决 客户名单 定使用 Screaming Frog 并使用 XPath 进行自定义提取。因此，我仅限于爬网可以找到的内容，其中仍然包含超过 70,000 个文章 URL，但任何孤立或删除的页面都无法爬网并且不包括在内。 这项研究 以下是多年来在 上的一篇文章中出现了多少信息图表： 由于我们尚未完成 2018 年（在提取此数据时还有 3 个月），我们可以估计最终使用量将在 380 区域，与 2017 年和 2016 年的总数相差不远。与过去的岁月相比。 但是，这里有一个未知的关键。
2014/15 年后的下降是因为缺乏外联吗？内容创建者是否只是决定信息图表不再是覆盖主题和为客户建立链接的首选格式，就像几年前一样？ 我过去在代理方面的经历和我的直觉都是内容创建者正在远离它作为链接构建的核心格式。这不仅会直接影响它们的发布频率，还会影响投资创建者在制作信息图表时的位置，以及在信息图表需要改进才能生存的环境中，这只会导致更少的功能。 我想查看的另一个重要数据点是总体发布的内容量。